LA CLAVE: Lamadrid supo sacarle rédito a su momento en el partido. Con sacrificio y temple sostuvo el resultado.

ATLAS: Cedió protagonismo en esta presentación. La posición cautelosa no quitó mérito al orden en sus líneas. Esta postura también era consecuencia de virtudes ajenas, más que de impericias propias. No lograba hilvanar juego asociado desequilibrante, aunque las potenciales subidas de sus laterales prometían riesgo. En el área rival se vio un cabezazo exigido de Scarnato y un centro cruzado de derecha que no encontró destinatario preciso. Sintió el golpe de la desventaja pero sin agregar más condimento a su búsqueda. En la segunda mitad cambió la actitud. Fue en busca de la igualdad, quizás con más ímpetu que certeza. Tuvo chances claras, pero chocó con su falta de efectividad y contra el arquero local, que supo sacar pelotas claves y quedarse con muchos centros sin dar rebote. Con un hombre más, acentuó su dominio pero no fue la tarde más iluminada de los guerreros. Si bien, quizás, haya merecido más suerte; no encontró ese juego asociado que lo llevó a ser uno de los animadores del torneo. El vaso medio lleno indicará que, pese a todo, Atlas transitó la mitad del torneo en una categoría nueva y exigente sin haber conocido hasta hoy el traspié.